6. tanruをカッコよく

koc2
お久しぶりです、コションです。今回は tanru を カッコよく していきます!

sor2
あ、お久しぶり~。元気してた?

tanru っていうのは、述語になれる語を連ねた表現のことだったよね。

修飾構造は一通りに定まってて、左から順にすぐ右の語を修飾していくんだよね。

koc1
その通り。やっぱ2周目はサクサク進んでいいね!

sor5
なんかバカにされてる感が…。

koc4
そんなことないよ。

さて、その文だと「猫が白い」ことになるけれど、「家が白い」ことを言いたい場合は 修飾構造を変える 必要があります。

([白] ([猫] [家]))

sor1
えっと、「猫の家が白い」ってことだね。修飾の括弧の付け方を変えてやればいいわけだよね。

sor5
もしかして… 「tanruをカッコよく」 って…

koc2
そうです!括弧のような役割がある機能語を使うと、tanruを括弧良く できて修飾構造が変えられるというのが今回のお話です。

sor5
えっと。しばらく見ないうちに嗜好が変わったね。彼氏の影響?

koc1
いねーわ。ということで、{bo} {ke} {co} についてやるよ。

bo は結合の優先順位をあげる

koc2
機能語 {bo} はその両端の語の結合の優先順位をあげます。

bo
どんなものよりも優先的に、両端の語を結合させる。

sor1
あー、算数の + より × のが計算の優先順位が高いみたいな、そんな感じか。

ke … ke’e は「tanruの優先括弧」である

koc2
{ke} {ke’e} はまさに「tanruの括弧」。{ke} と {ke’e} で挟まれた構造をさきに処理します。

詳しい話をすると、{ke … ke’e} の句は、1つの述語として使える語と構文的に同じになります。

ke
ke と ke’e で挟んだ語句を優先的に処理する。{ke..ke’e}句は構文的に1つの述なれ語と等しい。
ke’e
ke の終止詞。
kerfa
x1 は x2 (本体)・ x3 (箇所)の毛/髪
cinla
x1 は x2 (次元/方向)・ x3 (照合枠)において細い/薄い
birka
x1 は x2 (本体)の腕

sor2
ke … ke’e で囲まれた {mlatu zdani} をさきに処理して、その全体に blabi が係ってくるんだね。

2つ目の例文は…。これまたややこしいな。{ke…ke’e}句が述なれ語と構文的に一緒ってことを使うと、

[xekri] [melbi kerfa] [cinla birka] bo [ninmu]
A B C bo D
((A B) (C bo D))

ってなるってことか。

koc5
その通り。ちなみに、{bo}と{ke}はtanruの修飾構造を変える以外にも仕事があるから、 tanru以外のところで出てきても慌てないでね。他のお仕事についてはまた別のところでやります。

sor1
機能語業界も大変だね。

co は優先順位を弱め、修飾を反転させる

koc1
{co} は {bo} や {ke} に比べて少しトリッキーです。機能は大きく分けて3つ。

3つ目は謎だと思うから、とりあえず上の2つを理解してね。「両端まとめて右から左」。

co
tanru の修飾関係を反転させる。修飾部のPSが後続の項を担う。
nimre
x1 は x2 (種)のかんきつ類/ミカン属
jisra
x1 は x2 (原料/種類)の汁/ジュース

sor1
うん。上2つはそんなに難しくもないね。なんでわざわざ修飾関係を反転させるのかは謎だけど。

koc4
それは3つ目とも関係してくるから…。たとえば、こういう感じの表現ができます。

ladru
x1 は x2 (起源)のミルク/牛乳

sor2
あー、{la .latcmatcad.} と {le cmana} が {klama} の x2, x3 に入ってるね。

でもこれって、{be} {bei} を使えば {co} が無くても表現できるよね?

koc4
見にくいでしょ。

sor5
ぐぬぬ確かに。修飾構造を保つために{ke}もいるしなあ。縛位詞(be, bei)が使われてる表現を修飾句にすると、ごちゃごちゃして読みにくくなるわけね。

koc5
だね。{co} はもっぱらそのための機能語と思ってもらってもいいかな。中間的な表現だと、

になるね。

sor2
修飾が反転するだけでスッキリするね。{co}はもう一歩スタイリッシュにするために、3つ目の機能も備えてるってわけか。

koc2
そういうことだね。修飾句が縛位詞を含むようなときは特に{co}が使えるか考えてみるといいよ。

tanru縛りで詩を書こう

koc1
tanruの修飾構造を自在に変えることができるようになったところで、 ちょっと息抜きに、ひとつ縛りを入れて詩を書いて遊びましょう!

sor2
お、面白そう。縛りとは?

koc2
述語だけの文を連ねて詩を書く の。名付けて tanru pemci だね。

「述語だけ」だから豊かな表現のためには tanru を駆使する必要がある!面白そうでしょ?

pemci
x1 は x2 (特徴)・ x3 (作者)・ x4 (読者)の詩

手始めに・・・。

.i xendo solri bo gusni canci
.i nicte manku klama
.i cladu cliva
.i smaji
//(意訳)
優しい太陽の光が消えた。
夜の闇がやってきた。
喧騒が去った。
静寂。

solri
x1 は x2 (惑星)の太陽/恒星
gusni
x1 (エネルギー)は x2 (対象)を x3 (光源)に基づいて照らす光
canci
x1 は x2 (所/視界)から消える
cladu
x1 は x2 (観察基点)・ x3 (照合枠)においてうるさい/やかましい
smaji
x1 は x2 (観察点)・ x3 (基準)において静か/閑静/沈黙

sor7
なんかそれっぽい! 時制が任意だから、tanru の曖昧な感じがすごく活きるね。これ、俳句とかもできるんじゃない?

koc5
そうだね。述語の前にタグを置くのを許容したり、音数を制限したり、韻を踏んだり。いろんな縛りを入れて遊ぶと楽しいよ。

sor2
私もやってみよっと。

.i barda mlatu
.i cmalu mlatu
.i mutce melbi
.i gleki munje
//
おっきいネコ
ちっさいネコ
めっちゃかわいい
しあわせ世界

koc4
……えっと……。

sor5
ボケではないですね。こういうのセンスないんだよ私、知ってるでしょ???


○×問題

  1. 次の表現では「家が白い」: blabi mlatu bo zdani
  2. 次の表現の{ke'e}は省略できる: broda ke brode brodi ke'e brodo
  3. co の右側の句は修飾句である。
  4. A B bo ke C D ke E F co G H の修飾構造は、 ((G H) (A (B (C D (E F))))) である。

-/-問正解!


今回出てきた単語